電視劇走火劇情如何?

十年前，派出所民警趙鵬程在執勤時遭遇持槍嫌疑人，開槍時“啞火”，關鍵時刻師傅武雷擋在他面前與歹徒搏斗，師傅在這次任務中犧牲。這使趙鵬程在家庭和工作上背負上沉重的精神壓力。十年后，平海所值班室發生了“走火”事故。

電視劇《走火》在專業性和警察角色的展現上，給予了觀眾一定的體驗。劇中趙鵬程以專業性最強的角色形象登場，展現出較高的情商，但在處理問題時偶爾暴躁的脾氣也略顯不足。與此同時，青年組的譚陽則以較為睿智的形象出現，但其情商的缺失令人感到不滿，這種角色設定在現實中恐怕難以立足，令觀眾感到不快。

在劇情方面，整部電視劇的邏輯還是非常嚴謹的。每個案件的因果都編排的有理有據，可以看出導演和編劇對于該劇的認真和重視。但是在一些細節上這部電視劇還是沒能打破俗套的設定。

《003010》講述了一個名叫趙鵬程的警察的故事，他六年前因槍走火而致殘。6年后，警察值班室發生“火災事故”。目睹了事故全過程的趙鵬，為沒有報案的同事陷入了艱難的抉擇。

襲警罪在場的警察可以作為證人嗎

該說法并不準確。依據我國《刑事訴訟法》的明確規定，凡對案件有所了解的人均可具備證人資格；然而，在此類法律程序之中，每個人僅能具有單一角色定位。舉例來說，若某個警務人員曾深度參與案件調查工作，那么他將無法在同一案件中擔任證人角色。

在中國刑法中，被視為襲警罪的罪犯在某些特殊條件下可能會獲得擔任證人的資格。例如，若警察是案發現場的目擊者，直接目睹了犯罪行為或相關事件的完整過程，則其有權就本人所看到和聽到的實際情況提出有力的證詞。

若警察作為證人身份或直接受害者參與庭審，那么他們很可能需要親自到場提供證言。

打輔警算不算襲警

打了輔警一耳光算襲警，具體如下：警察不在場，因輔警不具有執法主體資格，也不屬于襲警罪的行為對象，對輔警襲擊造成傷害結果的，認定為故意傷害罪；如果行為人在執法現場，既對依法執行職務的警察又對輔警襲擊的，可以按照吸收犯原理，作為一罪處理，不實行數罪并罰。

法律分析：算的，輔警不同于協警，輔警具有基本的執法權，因此，打輔警算襲警，構成妨害公務罪。以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

輔警被打能不能算襲警罪？不算的。首先，“協警”在刑法中一般不被認定為警察，只是被當做普通個體來看待；其次，我國刑法并未明文規定“襲警罪”，打了協警不會犯襲警罪，但如果打協警致使其輕傷以上的，涉嫌故意傷害罪，依然會被追究刑事責任。

法律分析：輔警不同于協警，輔警具有基本的執法權，因此，打輔警算襲警。如果構成重傷，直接構成故意傷害罪；如果傷情不是很嚴重，則構成妨害公務罪。以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

毆打輔警算襲警。輔警不同于協警，輔警具有基本的執法權，因此，打輔警算襲警，構成妨害公務罪，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。如果構成重傷，直接構成故意傷害罪。妨害公務罪構成要件是什么犯罪客體。妨害公務罪侵犯的客體是，國家機關工作人員依法執行職務活動；犯罪的客觀方面。

輔警不同于協警，輔警具有基本的執法權，因此，打輔警算襲警。2，如果構成重傷，直接構成故意傷害罪；如果傷情不是很嚴重，則構成妨害公務罪。3，以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

“襲警罪”施行以來,北京已批捕18人,這些人為何會這么“強”?_百度...

1、自2021年3月1日襲警罪正式施行以來，北京警方已經以襲警罪批捕了18人，對襲擊的行為進行了有效的震懾。保護了人民警察的人身安全，維護了民警的合法權益，也外i付了社會的正常秩序，對襲警的不法分子進行以襲警罪論處也得到了人民群眾的強烈支持，由此可見實施襲警罪的意義是非常的大的。

2、月5日晚上8點，渝中警方將王某捉獲；王某對駕駛摩托車撞傷執勤民警的犯罪事實，供認不諱；隨后，王某被渝中警方依法刑事拘留；3月10日，渝中區人民檢察院對王某以涉嫌襲警罪依法批捕。

襲擊協警算襲警嗎

法律分析：算的，襲擊協警，屬于襲警，輕者依照治安處罰，重者承擔刑事責任。

打協警算襲警罪，具體如下：警察不在場，因輔警不具有執法主體資格，也不屬于襲警罪的行為對象，對輔警襲擊造成傷害結果的，認定為故意傷害罪；如果行為人在執法現場，既對依法執行職務的警察又對輔警襲擊的，可以按照吸收犯原理，作為一罪處理，不實行數罪并罰。

法律分析：打協警算襲警。暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，涉嫌襲警罪。處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。以危險手段襲警，嚴重危及其人身安全的，應當按照法定的量刑幅度處罰。

襲擊輔警是否算襲警罪？不算的。首先，“協警”在刑法中一般不被認定為警察，只是被當做普通個體來看待；其次，我國刑法并未明文規定“襲警罪”，打了協警不會犯襲警罪，但如果打協警致使其輕傷以上的，涉嫌故意傷害罪，依然會被追究刑事責任。

不算的。首先，“協警”在刑法中一般不被認定為警察，只是被當做普通個體來看待；其次，我國刑法并未明文規定“襲警罪”，打了協警不會犯襲警罪，但如果打協警致使其輕傷以上的，涉嫌故意傷害罪，依然會被追究刑事責任。襲警罪的判刑標準是什么？處三年以下有期徒刑。

打輔警不算襲警。協警在相關法律中一般不被判定為警員，僅僅被當作一般個人來對待；相關法律并沒有明確規定“襲警罪”，打協警不會犯襲警罪；但假如打協警導致其輕微傷以上的，因涉嫌故意傷害罪，仍然會被追究其法律責任。暴力行為圍攻已經依規實行職位的公安民警的，處三年下列有期徒刑、拘役或是管制。

毆打輔警算不算襲警最新說法

法律分析：輔警不同于協警，輔警具有基本的執法權，因此，打輔警算襲警。如果構成重傷，直接構成故意傷害罪；如果傷情不是很嚴重，則構成妨害公務罪。輔警是指由政府出資，公安機關統一通過筆試、面試、政審、體檢招錄并與其建立勞動關系，在公安機關及其人民警察的指揮和監督下從事警務輔助工作的人員。

根據現有法律和司法實踐，毆打輔警是否構成襲警罪存在爭議。有觀點認為輔警在警察的管理和監督下開展輔助性工作，應當以“執法共同體”的概念實質性判斷，因此可以認定為襲警罪。也有觀點認為輔警不具有獨立執法資格，襲擊輔警應認定為妨害公務罪。

法律分析：算，輔警不同于協警，輔警具有基本的執法權，因此，打輔警算襲警。如果構成重傷，直接構成故意傷害罪；如果傷情不是很嚴重，則構成妨害公務罪。

根據刑法相關規定，襲警罪是指使用暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的行為。打輔警如果符合這一構成要件，即構成襲警罪。具體來說，需要滿足以下條件：一是輔警正在依法執行職務；二是行為人實施了暴力或威脅行為；三是行為人的行為足以阻礙輔警執行職務。

輔警不同于協警，輔警具有基本的執法權，因此，打輔警算襲警。2，如果構成重傷，直接構成故意傷害罪；如果傷情不是很嚴重，則構成妨害公務罪。3，以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。